月缴1.9元的医疗险为什么退场了
很多同龄人可能还记得，前几年市面上出现过一种月缴只要1.9元的医疗险，宣传语写得很动人，一顿早餐钱就能换来一份保障。当时不少人抱着”反正便宜，买一个放着”的心态投了保。到了2026年，这类产品基本从货架上消失了。取而代之的，是各家保险公司主推的”保证续保20年”产品。
这个变化不是某家公司心血来潮，而是监管规则调整之后整个行业的产品逻辑变了。过去那种超低价医疗险，本质上是用极低的保费吸引人进来，但续保条件模糊，第二年能不能接着买、保费会不会突然跳涨，投保人心里没底。监管新规把续保确定性作为硬指标之后，低价获客那套玩法走不通了，产品设计只能往长期保证续保的方向转。
对已经退休或者临近退休的人来说，这件事的影响很直接：以前那种”先买个便宜的试试”的选项没有了，现在摆在面前的是一份需要认真算账的长期合同。保证续保20年意味着保险公司在20年内不能因为你的健康状况变化或者理赔记录而拒绝续保，这对年纪大、身体多少有些小毛病的人是有利的。但代价是保费比过去那种引流产品高出一截，而且一旦投保，中途退保的损失也要考虑进去。
存款到期规模跳升，养老钱面临再配置的选择
中金财富在2026年大类资产配置策略中披露了一组数据：2025年国内定期存款到期规模为59万亿元，2026年这一数值将升至71万亿元。这个数字背后是大量家庭在过去几年高息环境下锁定的定存陆续到期，而现在的利率水平已经明显下了一个台阶。
钱到期了，续存利率不划算，不续存又不知道往哪里放。这是很多退休家庭当下真实的处境。中金财富同时披露，截至2026年5月，买方投顾资产配置总规模已超过1700亿元，其中”中国50″规模达到1100亿元，累计为客户创造收益160亿元，客户追加投资比例达到55%，客户平均持有时长2.5年。这组数据说明有一部分资金已经在从定存向专业配置迁移，而且迁移之后客户愿意追加、愿意持有较长时间。
量化策略方面，行业整体规模突破2万亿元，中金财富量化类策略占比接近80%。量化策略的特点是分散、纪律性强，不依赖单一判断，对于追求稳健的养老资金来说，是一个可以考虑的方向。但我的看法是，量化不等于保本，它的波动只是相对平滑，不是没有回撤。退休家庭在配置之前，还是要先把自己的现金流缺口算清楚。
美国73岁强制提款规则给我们的参照
美国国税局有一条规定：年满73岁之后，退休账户必须开始提取RMD，也就是最低强制提款。如果没有按规定提取，未提取金额可能被征收最高25%的消费税。这条规则的逻辑是，政府给了税收优惠让你存钱养老，但不能无限期存下去不拿出来花，到了年龄就得开始动。
美联储的数据显示，65岁以上人口平均每年支出6万1432美元。MassMutual《2024年退休幸福感研究报告》给出的平均退休年龄是62岁。2026年，50岁及以上的人可以向IRA额外缴款1100美元，向401(k)计划额外缴款8000美元。
中美两边的养老账户规则差别很大，但底层问题是共通的：退休之后钱怎么变成稳定的现金流。美国用强制提款的方式逼着人们做规划，我们这边更多靠个人自觉。自觉的好处是灵活，坏处是容易拖，拖着拖着可能就错过了配置窗口。71万亿定存到期这个时间点，其实就是一个被动到来的规划窗口。
香港长者财务工具的几种选择
香港Bowtie专栏梳理了几种长者常用的财务工具，参数比较具体，可以拿来做一个参照。4%安全提领率是国际通行的标准，以500万退休金为例，每月可以花大约16,700元，这个数字已经包含通胀调整。专栏同时建议，前5年保守一点，按3%提领，给市场波动留出缓冲。
银色债券是65岁以上可以买的，3年期，抗通胀派息，本金保证。年金和安老按揭是另外两类工具，适配的人群不太一样。专栏还举了一个定投的例子：50岁开始每月定投10,000元，按年回报5%计算，15年可以累积约280万。
需要说明的是，这个来源是持牌保险机构的官网专栏，内容里带有促销性质，可信度要打个折扣。但里面提到的4%提领率、前5年保守提领这些原则，本身是行业里比较通用的思路，可以参考，不必因为来源有促销就全盘否定。
| 工具 | 关键参数 | 适配考虑 |
|---|---|---|
| 4%安全提领 | 500万退休金每月约16,700元（含通胀调整） | 国际标准，前5年建议按3%保守提领 |
| 银色债券 | 65岁以上、3年期、抗通胀派息、本金保证 | 追求本金安全、能接受较低收益 |
| 年金 | 素材未给出具体参数 | 需要稳定终身现金流 |
| 安老按揭 | 素材未给出具体参数 | 有房产但现金流紧张 |
把几件事放在一起看
医疗险保证续保20年成为标配，存款到期规模从59万亿跳到71万亿，美国73岁强制提款，香港长者工具的参数对比，这几件事看起来分散，其实指向同一个方向：养老钱的安排正在从”随便放放”变成”必须认真规划”。
- 医疗险方面，低价引流产品退场，长期保证续保产品上位，投保时要看清保费走势和退保条款。
- 存款方面，到期资金面临再配置，买方投顾和量化策略是可选方向，但要先算清现金流缺口。
- 提款纪律方面，美国有强制提款和罚金约束，我们更多靠自觉，定一个自己的提款规则比什么都不做要强。
- 工具选择方面，4%提领率、前5年保守提领、本金保证型工具，这些原则可以交叉参考。
我的看法是，2026年这个时间点，与其纠结某一只产品买不买，不如先把家庭养老金的流入流出列一张表，把保证续保的医疗险、到期的定存、每月的支出这几项填进去，缺口在哪里、期限有多长，看清楚之后再决定钱往哪里搬。产品会变，规则会变，但先把账算清楚这件事，什么时候做都不亏。
信息来源
- 21世纪经济报道（转引中金财富策略会/官方数据）
- 自由财经（转引美联储/IRS官方规则）
- Bowtie（持牌保险机构官网专栏）
- MassMutual《2024年退休幸福感研究报告》
持续整理中国 50+ 群体的养老规划——政策、产品、社区、跨境配置。每篇都核对原始信息源，不写鸡汤，不带销售。是为子女替父母规划、也为自己 50 岁开始准备的人写的。
微信z2020996
扫码或搜索
添加交流 · 投稿 · 转载